电话：
13912925331
在婚姻关系破裂走向离婚诉讼时，孩子的抚养权归属往往是双方争议的焦点。而当一方存在婚外情出轨的情况，很多人会好奇这是否会影响法律对抚养权的判定。实际上，我国法律有着明确且细致的规定和考量因素。
法院审理抚养权案件始终遵循“儿童利益最大化”原则。这意味着所有决策都围绕怎样最有利于孩子的健康成长展开，而非单纯依据父母某一方的道德过失来下定论。婚外情出轨行为本身并不直接决定抚养权的归属，但它可能通过影响其他方面的因素间接作用于法官的判断过程。
从家庭环境角度看，出轨可能导致原本稳定和谐的家庭氛围被破坏。若这种不稳定状态持续到孩子生活中，比如频繁争吵、冷战等，就会给孩子心理造成负面影响。此时，法官会评估哪一方更能为孩子营造健康积极的成长空间。
如果无过错方能够提供相对安宁有序、充满关爱的环境，那在对比中就更具优势。不过，倘若出轨方虽感情上有偏差，却在日常生活里给予孩子充足陪伴与良好照顾，使孩子依然能在温暖有爱的条件下生活，其表现也会被纳入考虑范畴。
经济基础也是关键衡量指标之一。稳定的收入来源可保障孩子物质生活品质，像优质的教育资源、医疗条件等都能得以落实。即便一方有出轨行为，只要其经济实力强劲且愿意将资源投入到子女养育上，同样能在这场竞争中加分不少。当然，这里并非鼓励错误行为，只是在阐述实际情况——经济因素确实是客观存在的重要考量维度。
孩子的个人意愿不容忽视，尤其是已满八周岁的孩子，法律规定应当尊重其真实想法。实践中，有些孩子因父母一方的不当行为产生抵触情绪，更倾向于选择另一方作为主要监护人;但也不排除部分孩子依旧依恋犯错的父母。法官会认真倾听孩子的心声，并将其合理诉求融合进最终裁决之中。
除上述几点外，双方的教育背景、道德品质以及过往与子女的感情纽带深度等都在权衡范围内。例如，具有较高文化素养、能给予正确价值观引导的父母，或者长期悉心照料孩子、建立起深厚亲情连接的那一方，往往更容易获得法官青睐。
需要强调的是，没有任何单一因素可以绝对左右抚养权的走向。每一个案件都是独特的个体组合，法官必须全面审查各种证据材料，综合平衡各方利弊后才能做出公正合理的判决。即使一方存在婚外情出轨问题，也并不意味着必然失去抚养资格;相反，若能证明自己在其他关键环节做得更好，仍有很大机会争取到孩子的抚养权。
在涉及婚外情出轨背景下的抚养权纠纷中，法律秉持审慎态度，以保护未成年人合法权益为核心目标，全方位考察当事人的实际状况与能力，力求给孩子安排最适宜的成长路径。
